近日，大亚湾区人民法院（以下简称“大亚湾法院”）执行局收到一面“执法公正、心系百姓”的锦旗，申请人送锦旗的事屡见不鲜，而这面锦旗却来自被执行人，这是为何呢？原来，执行法官在划扣执行款前，在繁杂的计算清单中，发现了申请人有一笔重复计息的款项，法官及时通知了双方当事人，得到了申请人的确认，为被执行人挽回了将近100万元的损失。

被执行人给执行法官送来感谢锦旗。

　　逾期未还借款，酒店房产被拍卖

　　时间回到2015年，借款人惠州某酒店公司（下称“酒店公司”）向惠阳某银行（下称“银行”）借款3000万元，约定还款日期、利息及逾期不还款的罚息、复利等内容。惠州某房地产公司（下称“房地产公司”）以其房产对该笔债务进行抵押担保。后酒店公司到期未能还清借款，银行将酒店公司及房地产公司诉至惠阳法院。经惠阳法院一审判决：酒店公司于判决生效之日起30日内向银行偿还本金2699万元及利息，房地产公司对酒店公司的上述债务以其房产承担抵押担保责任。案件上诉至惠州市中院，市中院二审维持原判，判决于2020年10月5日发生效力。

　　因被告到期不主动履行债务，银行向惠阳法院申请强制执行。由于主要财产和当事人所在地在大亚湾，经惠州市中院统一调配，案件由大亚湾法院执行。大亚湾法院收案后，执行法官立即启动调查抵押财产登记信息、定向询价、评估拍卖、发布权利人公告等程序，最终抵押财产以6000万元成交。

　　法官严谨核算，得出计息误差近百万元

　　拍卖完成后，银行向法院申请执行本金和利息共计4101万元。由于涉案金额较大、计息月份较多，且涉及利息、罚息、迟延履行金等多笔金额需要计算，执行法官着手进行核对。在密密麻麻的计息清单中，发现了一笔重复计算的金额。原来，生效判决所认定的截止至2019年4月1日的利息348万元，已经包含了合同约定的罚息、复利在内。而银行又以该笔利息为基数计算产生了96万元复利。加上其他的一些小错误，计息误差将近100万元。执行法官将核对结果告知银行，银行对法院的核对结果表示无异议。2021年8月5日，根据双方确认的数额，法院从执行款中划扣相应款项到银行账下，本案顺利执结。

　　案件执结后，被执行人向执行法官送来一面印有“执法公正、心系百姓”的锦旗，称赞法官认真细致、一丝不苟的工作作风。近年来，大亚湾法院收案数逐年增加，在抓好执行效率的同时，以人民为中心、文明执行、善意执行的司法理念也落实到每一起案件中，2019年以来，执行局共收到锦旗18面、感谢信2封。

　　（惠州报业全媒体记者曾静妍 通讯员 林友标）